Statens kartverk her den 11.08 Vedtatt Forra og Forradal.
De skriver i sin begrunnelse at :
:Statens kartverk mener at Stedsnavntjenestens tilråding er mest i samsvar med stedsnavnlovens hovedregel for normering, som går ut på å ta utgangspunkt i nedarvet lokal uttale og normere i samsvar med gjeldende rettskrivningsprinsipper. På den andre sida er Forra i samsvar med utbredt skrifttradisjon, bl. a. på offisielle kart og skilt. Skrivemåten har skapt en nyere lokal normert uttale med stor utbredelse. Forra er som nevnt dessuten sterkt ønsket lokalt og også ønsket av Stjørdal kommune. Saken har skapt et sterkt lokalt engasjement, og det er liten tvil om at Forra er den skriftformen som lokalbefolkningen identifiserer seg med.
Etter en samlet vurdering ønsker Statens kartverk å oppheve tidligere vedtak om skrivemåten Fora for elvenavnet (nedarvet lokal uttale: /fæ:´ra/), og i stedet vedtas Forra (vanlig lokal (skriftpåvirket) uttale: /fårr´a/). Dalnavnet får følgelig vedtatt skrivemåten Forradalen (nedarvet lokal uttale: /fæ:r`darn/, vanlig lokal (skriftpåvirket) uttale: /fårr´adarn/).
Færbøgda i lag er svært fornøyd med dette vedtaket og ønsker å takke alle som har støttet oss i denne saken og ikke minst bygdefolket som har vært en drivkraft for dette arbeidet. Men saken stopper ikke her, vi ønsker endringer i hele navnekaoset. Med med de erfaringene vi har gjennom denne saken har vi innsett at hele systemet er modent for endring. Vi ønsker at alle vedtak om stedsnavn overføres til kommunene. Dette håper vi at de folkevalgte i Stjørdal har merket seg og kan være forkjempere for dette da Forra saken ikke er den eneste som skaper store diskusjoner i kommunen.
Se hele vedtaket Omgj.Forra 12.08 10
Trønderavisa fredag her
Leder i Stjørdalens blad her
Ledern i Nationen 20.08 her
Det va likast ått dæm å det ja, makan te tull, lite å hald på med veintle…
aarg, da gjekk enkeltmannsforetaket mitt http://www.foraporten.no i vasken gett
gratulere me innsatsen gutter!
Som tidligere sagt så visste jeg at vi kom til å vinne. Vedtaket på 2 sider er imidlertid meget merkelig. Nesten alt går med til å besktive hvorfor 1 R er rett – så plutselig helt på slutten så sier de at det blir 2 RR. Jeg tolker det dithen at de simpelthen er redd for å få for mye media på denne håpløse saken. Håper FIL legger ut hele vedtaket slik at alle kan se det.
Kommunen, historielaget, FIL og fylket(ved Alf Daniel) skal ha ros for arbeidet som er lagt ned.
MEN det er viktig å jobbe videre for å unngå at andre bygdesamfunn må legge ned så mye ressurser i slike saker. Kommunen må for framtida få bestemme disse navnene, så kan vi gjøre om de navnene som det er ønske om å få endret – og da til navn vi kjenner historisk og ikke til slike oppkonstruerte tullenavn som Fora. Leve Forradal og Færbøgda!
http://www.t-a.no/nyheter/article130039.ece
http://www.adressa.no/nyheter/nordtrondelag/stjordal/article1516958.ece
Nationen i dag:
http://www.nationen.no/2010/08/20/politikk/navn/navnekonsulent/byrakrat/kommentar/6115121/